Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - Druckversion +- One2bay-Forum (https://www.one2bay.de/forum) +-- Forum: One2Bay.de (https://www.one2bay.de/forum/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Fragen und Antworten (https://www.one2bay.de/forum/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thema: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным дебошам (/showthread.php?tid=1189863)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - MatthewBup - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, наружно вылитый на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее отпрыск заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы. Семья положилась текстам юриста: воин не поехал назад, его провозгласили дезертиром и итоге устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё существенную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт средства в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — спрашивать письменные обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает характер «честного и правого адвоката». Однако имеет: — можно ли верить человеку с таким предыдущим, когда речь идёт об защите в суде? — не очутятся ли звучные обещания только словами, а результат — абсолютно другим? Важно запомнить: у юриста имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами защищать имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При этом сам юрист именует порицанья клеветой и продолжает отрицать претензии. Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную благоразумие: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства. ?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако все дела, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реальную ответственность, так, заявлению, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «связях».